ADR 0091 — El mapa, en una captura

Estado: aceptado · Fecha: 2026-10-29

Contexto

El mapa vive en una app: para verlo hay que abrirla. Un agente, o una persona en un PR, no puede mirarlo sin montar el servidor, y las tools del MCP devuelven texto. Eso deja fuera lo que el mapa tiene de visual —dónde está el bulto, qué carpeta está en rojo, cómo se reparte el área— que es justo lo que no se cuenta bien con una lista.

Una cosa es escribir un SVG (packages/render/src/svg.ts, ADR 0008) y otra poder enseñarlo. Un agente puede leer un PNG y no puede leer un SVG; además, el SVG de la app se pinta con su CSS, así que fuera de la página no tiene ni colores ni tamaño.

Decisión

1. La captura sale del mismo modelo que la app

captureMap construye el RenderModel con el área y el color pedidos y lo pinta con layoutMap y fileFill —las mismas que usa la app— sobre un lienzo de píxeles. No hay un segundo layout ni una segunda tabla de colores: si el mapa de la pantalla y la captura se separan, es un fallo de una sola función, no de dos.

2. Rectángulos y `zlib`, sin dependencias nativas

El mapa son rectángulos rellenos y marcos de un píxel. Para eso no hace falta rasterizar SVG ni depender de sharp, canvas o un navegador sin cabeza: el PNG se escribe a mano con zlib, como ya hacen los iconos (scripts/make-icons.mjs). El paquete @codarch/render gana una entrada de node (@codarch/render/node) porque el navegador no tiene zlib ni fs; lo compartido —layout, colores— sigue viviendo en los módulos que ya usaban las dos partes.

3. La imagen no pide prestada ninguna tipografía

Un glifo pide una fuente y un rasterizador de tipografía, y eso es otra dependencia, otro mantenimiento y otra cosa que puede salir distinta en cada máquina. La captura es geometría y color; al lado viaja un resumen con el proyecto, el área, el color, los extremos de la escala y las doce celdas más grandes con su ruta, su área y su valor. Quien mira el PNG sabe qué está mirando sin que el PNG sepa escribir.

Los nombres acabaron entrando, pero no así: con una fuente propia de bits, sin dependencia que cargar (ver 7). Lo que se descartó fue la tipografía de fuera, no la letra.

4. Dos ranuras que rotan

Las capturas van a .codarch/shots/map-1.png y map-2.png, dentro de la carpeta que ya está ignorada. La que entra ocupa la ranura libre; con las dos ocupadas, se pisa la más antigua por su fecha de modificación. Dos y no veinte: lo que se quiere comparar es con la anterior, y una carpeta de capturas con fecha en el nombre crece sola y no se mira nunca. El nombre no lleva fecha, así que la ruta de una captura no cambia y un enlace a ella sigue valiendo.

5. Un solo camino para el CLI y el MCP

codarch shot y la tool map_screenshot llaman a captureMap. Lo único que cambia es dónde acaba el resultado: el CLI imprime la ruta y el resumen; el MCP devuelve el PNG como contenido image —para que el cliente lo pinte— con el resumen al lado en texto.

6. En el PR, la imagen va en el artefacto

La acción captura el head en head/map.png —con --out, sin gastar ranura— dentro de la carpeta que ya sube como artefacto, y el comentario gana un bloque «Mapa del head» que la enlaza y escribe lo que el PNG no dice: el área, el color, la escala y las cinco celdas más grandes.

No hay otra manera de que la imagen se vea dentro del comentario: GitHub sanea el HTML, descarta las imágenes data: y no tiene API pública para adjuntar ficheros a un comentario. Las dos salidas reales son un servicio de imágenes o una rama publicada, y ninguna se sostiene: el primero añade una dependencia externa a un análisis que funciona sin red, y el segundo escribe en el repo desde CI. El artefacto ya está ahí, es privado donde el repo lo es y no pide permisos nuevos.

7. Los nombres, con una fuente propia

La captura rotula los ficheros y las carpetas con una fuente de mapa de bits de 5x7 escrita en el paquete: mayúsculas, minúsculas, dígitos y los signos de una ruta. No hay fuente que cargar ni rasterizador al que pedir permiso: cada glifo es una rejilla de bits y cada píxel de un glifo es un cuadrado de 1 o 2 px. Un carácter que la tabla no conoce deja su hueco en blanco; no se inventa.

Los umbrales son los del SVG, para que el PNG y la pantalla digan lo mismo: 44x13 para la primera línea, dos líneas —nombre y extensión— cuando la caja da para ellas, y la cabecera de una carpeta solo cuando el layout se la ha reservado. Lo que no cabe se corta con puntos suspensivos, y un hueco que no da ni para el corte se queda sin etiqueta: una caja vacía se lee, tres puntos en seis píxeles no. La tinta sale de inkFor, la misma que usa la app, así que el nombre se lee igual sobre un riesgo alto que sobre uno bajo.

La letra no se puede seleccionar y la escala no cabe en el PNG, así que el resumen sigue haciendo falta: la imagen dice dónde, el resumen dice cuánto.

Alternativas descartadas

Rasterizar el SVG. Hace falta un motor de SVG: dependencia nativa, allowScripts y una versión de libvips por plataforma. Para rectángulos es desproporcionado.
Capturar la app con un navegador sin cabeza. Verdadera captura de pantalla, y la única forma de tener etiquetas con la tipografía de la app, pero pide Chromium en cada máquina y un servidor levantado. Queda como escalón siguiente si algún día hacen falta nombres pintados.
Una captura por ejecución con nombre único. Es lo que hace que una carpeta de capturas crezca. Se descarta por eso.
Incrustar el PNG en el comentario del PR. No se puede: GitHub sanea el HTML y solo pinta imágenes con URL. Se enlaza la del artefacto.
Publicar la captura en una rama o en un servicio de imágenes. Llena el repo de binarios o mete una dependencia externa en un análisis que hoy no usa la red.
Empaquetar una TTF y rasterizarla. Vuelve el problema que este ADR evita —una tipografía por plataforma, con su motor— para escribir una docena de nombres. Se escribió la letra como bits.

Consecuencias

El CLI tiene un comando más y el MCP una tool más; el contrato del MCP de «solo lectura» se rompe en una tool concreta, que declara readOnlyHint: false porque escribe un PNG.
La captura es determinista: mismo snapshot, mismo área, mismo color y mismo tamaño dan los mismos bytes. No lleva fecha ni orden de filesystem.
Un área o un color que el snapshot no trae falla con el mensaje que ya da buildRenderModel, en vez de pintar un mapa vacío.
churn se acepta como alias de number_of_commits: es el nombre que la app le da al calor y no es una métrica del snapshot.
En la acción, la captura tolera el fallo: el CLI se instala desde npm, así que una versión publicada sin shot deja el comentario sin mapa y un aviso, en vez de tumbar el workflow.
La captura pesa más desde que lleva nombres —unos 46 KB frente a 28 en este repositorio— y sigue siendo determinista: los mismos datos dan los mismos bytes.

Hoja de ruta

✅ captureMap con área, color y tamaño; PNG a mano y dos ranuras que rotan.
✅ codarch shot con --area, --color, --out, --width, --height y --json.
✅ Tool map_screenshot en el MCP, con la imagen y su resumen.
✅ Etiquetas pintadas: los nombres de las cajas grandes y de las carpetas, con la fuente de 5x7 del paquete.
✅ La captura en la acción: head/map.png en el artefacto, con su bloque en el comentario del PR.